.posts recentes

. Novo endereço

. #1 - Que é feito de...Gui...

. Hamburgo - mais um no pal...

. Nadal conquista Roma, Iva...

. Nadal soma e segue

. Poderá Federer bater Nada...

. Saga de Nadal continua

. Masters Series de Roma - ...

. Masters Series de Roma, a...

. Desactualizado

.arquivos

. Maio 2007

. Abril 2007

Sábado, 12 de Maio de 2007
Poderá Federer bater Nadal em terra batida?

Agora que, para Roger Federer, resta apenas um torneio antes de Roland Garros -o Masters Series de Hamburgo-, parece pertinente colocar a questão: "Poderá Federer ultrapassar Nadal em terra batida?".

Segundo Mats Wilander, antiga estrela do ténis mundial, a resposta é um não rotundo. Primeiro, porque não está a jogar tão bem quanto no ano passado e, depois, porque teve uma grande oportunidade na final do torneio parisiense de 2006 e não soube aproveitá-la. "Penso que, hoje em dia, Federer não tem tomates quando defronta Nadal. Sofreu um bloqueio mental quando desperdiçou a vantagem de um set na final de Roland Garros do ano passado. Quando se vence por 6-1 uma primeira partida e se está a dominar o encontro não se altera a estratégia. Federer fê-lo e deu-se mal com isso. Certamente acha que não pode bater Nadal do fundo do court e, de facto, não pode. Não pode em hardcourt e muito menos em terra batida. Então porquê passar a jogar só no fundo e não ser tão agressivo como fizera antes? É claro que Nadal tem o seu mérito. O Hewitt teria atirado a toalha ao chão depois de um primeiro set daqueles, o Roddick certamente também, mas o Nadal não lhe presta vassalagem, segue na luta e Federer deixa-se amedrontar. O desporto é sobre ter coração e ter tomates. Não há muitos grandes campeões que não tenham grande coração ou grandes tomates. Não digo que Federer não os tenha, mas de cada vez que defronta Nadal, eles tornam-se muito muito pequenos". Palavras talvez demasiado fortes de Wilander, mas é certo que Federer perde claramente com Nadal no capítulo mental. E isso, numa superfície como a terra batida, onde as partidas duram mais tempo, onde é preciso lutar muito mais por cada ponto e onde se conseguem grandes reviravoltas, mesmo dentro de um simples ponto, paga-se bem caro. E os números falam por si: Nadal leva vantagem nos frente-a-frente entre ambos (7-3) e nunca saiu derrotado de um encontro disputado em terra batida (5-0), acrescido ao facto de ter já batido Federer em superfícies mais rápidas (2-2 em hardcourt, 0-1 em relva). Fica, então, a ideia de que poderá mais rapidamente Nadal derrotar Federer em relva que este destronar Nadal na terra batida.

Um pequeno extracto da entrevista dada por Wilander pode ser lido aqui.

publicado por Morais às 14:17
link do post | comentar | favorito
1 comentário:
De Morais a 12 de Maio de 2007 às 15:03
Obrigado ao tennisfreak, que me "alertou" para a existência destas declarações, que faz todo o sentido relembrar agora.

Comentar post

.mais sobre mim
.pesquisar
 
.Maio 2007
Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab
1
2
3
4
5
6
7
8
9
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
.tags

. todas as tags

.links
.Fazer olhinhos
blogs SAPO
.subscrever feeds